为揽活轮番堵工地门犯强迫交易罪入班房

□ 本报记者 张乔 　 看到有建筑工地开工，不少想揽活的人就动了心。明知对方不会让自己承揽工程，但有的人还是采取非正常手段，逼迫工程负责人“行个方便”，致使工程进度受到严重影响。殊不知，这样的举动已经是犯罪行为了。 　2016年5月，石家庄市某工程有限公司承建了藁城区某小学教学楼的建造工程。作为负责人，武先生在工程中标后就来到现场组织施工，不承想施工还没多久，很多想从中“分一杯羹”的人就先后找上门来。而他们揽活的方式，也着实让武先生头疼。 　 武先生发现，施工开始后，工地大门口多次被各种私家车堵住，一堵就是一天，致使拉水泥、木材、钢管等材料的车辆一直无法驶入工地。有时候，工地门口附近还会被倾倒的土堆堵住，导致施工车辆出入非常困难。 　堵门的人自然有想法。在随后的日子里，附近村民李强（化名）联系到武先生，要求承揽教学楼周边砌围墙的活，后来又提出干地面注混凝土的活，这两个活干下来，总共能挣到十一二万元。村民赵刚（化名）则找到武先生，要求给工地供应商品灰，并想承揽教学楼外墙粉刷的活。这些活干下来，总共能挣到六七万元。此外，还有一些人先后采取各种方式，阻碍施工车辆进入施工场地，也都是为了承揽部分工程。 　 按照规定，教学楼工程严禁分包和转包，严禁采购资质不全的建筑材料商提供的商品。虽然天天有人到工地附近找事，但武先生坚持原则，没有答应任何人的承揽工程要求。不过，频繁发生堵路情况，施工工地总是被迫停工，原本两个月就应完工的工程，进度受到严重影响。无奈的武先生只好选择报警求助。 　 藁城区人民法院经审理认为，李强、赵刚多次以威胁手段强揽工程，情节严重，其行为已构成强迫交易罪。检察院指控李强、赵刚犯强迫交易罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。李强、赵刚已经着手犯罪，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；同时，李强、赵刚当庭自愿认罪，已分别赔偿被害人武先生的经济损失，并取得对方谅解，可对其酌定从轻处罚。此外，赵刚有犯罪前科，可对其酌定从重处罚。最终，藁城区法院以强迫交易罪判处李强拘役三个月，并处罚金人民币3000元；以强迫交易罪判处赵刚拘役三个月，并处罚金人民币5000元。

减震器厂家

水泥雕塑

MY矿用电缆

污水池伸缩缝堵漏公司